2010-04-29

Rytoj sukanka 100 dienų, kai Panevėžio valdžios laivas “vairuojamas” TS-LKD bei „Tvarka ir teisingumas“ partijų atstovų. Jų laive - prie bet kurios valdančiosios sugebantis prisišlieti vienas nepartinis, Valstiečių liaudininkų bei nerinktos Krikščionių partijos atstovas. Tas pats, kuris, būdamas opozicijoje, bet kuria kaina veržėsi dirbti Kontrolės komitete. Tereikėjo tik tapti vienu iš valdančiosios daugumos ir noras dirbti Kontrolės komitete išgaravo tarsi kamparas. Valdančioji dauguma, atrodo, jam už tuometinės pozicijos ujimą neliks skolinga. Jau šiame Tarybos posėdyje rengiamasi priimti Tarybos reglamento pataisas, kuriomis (kas galėtų tai paneigti?) bus sudarytos sąlygos šiam uoliam Krikščionių partijos nariui dirbti visuomeniniu mero patarėju. Gražiai įvardijamos pareigos – visuomeninis mero patarėjas nors algos ir negaus, tačiau turės kitų privilegijų – kabinetą, telefoną, aprūpinimą kanceliarinėmis prekėmis bei galimybę bet kada pasinaudoti savivaldybės transportu. Ir visa tai už mokesčių mokėtojų pinigus sunkiu krizės laikotarpiu.

Tikimės, kad dabartinė valdančioji dauguma dar nepamiršo 2009-11-23 TS-LKD frakcijos Panevėžio miesto taryboje išplatinto pareiškimo „Dėl darbo miesto Taryboje“, kuriame buvo kviečiami Tarybos nariai atsiriboti nuo tuometinio mero Povilo Vadopolo valdančiosios daugumos ir formuoti naują sąžiningą valdančiąją daugumą. „Esame įsitikinę, kad stiprios ir galinčios prisiimti atsakomybę sudėtingu laikotarpiu partijos turi aiškią idėjinę kryptį ir visus vienijančias vertybes. Nepakantumas korupcijai, jos netoleravimas valdžios struktūrose yra viena iš centro dešiniųjų partijų vertybė. Siūlome apsvarstyti galimybę vienijant dešiniąsias ir centro politines jėgas sąžiningai dirbti Panevėžio miesto visuomenei – suburti Panevėžio miesto savivaldybės Taryboje centro dešiniųjų partijų valdančiąją daugumą – norinčią, galinčią ir gebančią užtikrinti vietos savivaldos principų skaidrų įgyvendinimą ir atsakingai bei sąžiningai dirbančią panevėžiečių gerovei“,- buvo sakoma pareiškime. Po 100 miesto valdymo dienų patys sau, TS-LKD, atsakykite: ar tikrai dabartinė dauguma turi aiškią idėjinę kryptį ir visus vienijančias vertybes? Ir jeigu taip, tuomet kur (išgaravo) dingo: pasmerkimas ir atsiribojimas nuo su korupciniais skandalais Panevėžio m. savivaldybėje išgarsėjusios partijos „Tvarka ir Teisingumas“, visiems aktualus klausimas „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos vandenys“ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų valstybinės kainų komisijos nustatytų kainų mažinimo?

Šiandien dabartinės valdančiosios daugumos šie ir kiti klausimai pamiršti kaip nereikšmingi. Gal iš tiesų jie nereikšmingi?

Valdančioji dauguma savo darbą pradėjo nuo ieškojimų galimybės įsteigti Gyvūnų globos tarnybą. Šio kilnaus darbo uoliai ėmėsi vicemerė Gema Umbrasienė. Kuo tai baigėsi? Konstatuojame - vienos darbuotojos įdarbinimu savivaldybei pavaldžioje įmonėje „Specialusis autotransportas“. Dar vienas gėdingas vicemerės veiklos atspindys – nenoras įsiklausyti į miesto Tarybos Kultūros ir meno komiteto narių prašymą sudaryti komisiją dėl galimai neskaidriai organizuoto konkurso eiti Dailės galerijos vadovo pareigas. Primename, kad dėl galimai neskaidriai organizuoto konkurso eiti Kultūros ir sporto departamento vadovo pareigas Seimo Antikorupcijos darbo grupės komisija galimoms korupcijos apraiškoms tirti numatė galimybę kreiptis į kompetentingas institucijas (Valstybės tarnybos departamentą prie Vidaus reikalų ministerijos bei Specialiųjų tyrimų tarnybą) ir siūlo įvertinti, ar nustatant kvalifikacinius reikalavimus pretendentams eiti šias pareigas nebuvo atlikta veika, už kurią numatoma baudžiamoji atsakomybė. Gal miesto valdančioji dauguma taip pat nebus akla ir kurčia miesto Tarybos Kultūros ir meno komiteto narių rekomendacijoms ir nebalsuos taip, kaip to pageidauja kultūrą kuruojanti vicemerė?

Panevėžio žmonės pavargo nuo politinių intrigų ir rietenų. Šiandien esantys mažumoje vylėmės, kad tai, ką deklaravo meras, užimdamas šį postą, virs darbais – mažumos balsas bus girdimas, į mūsų pastabas bus atsižvelgiama. Deja, bet darbas panevėžiečių gerovės labui virto esamos daugumos užgaidų tenkinimu. Opozicijoje dirbantys gujami ne tik iš savivaldybės įmonių, viešųjų įstaigų stebėtojų tarybų, bet ir mažai reikšmingų komisijų. Per 100 valdymo dienų nepavyko valdančiosios daugumos įtikinti, kad nereikia skubos tvarka keisti Tarybos darbo reglamento, Tarybos komitetų pavadinimų ir didinti jų skaičiaus. Nepavyko to įrodyti, ir nors biudžetas skylėtas, tačiau vardan daugumos interesų valdantiesiems negaila mokesčių mokėtojų lėšų.

Gaila, kad per šimtą dienų taip ir nepaaiškėjo, kokia yra naujosios valdančiosios daugumos ekonominės ir socialinės politikos kryptis. Todėl tenka apgailestauti, kad opozicijos pasiūlymai dėl savivaldybės išlaidų mažinimo ir racionalizavimo iš principo yra atmetami.Tenka konstatuoti, kad valdančioji dauguma net ir turėdama užnugarį LR Seime yra nepajėgi spręsti pagrindinio ir svarbiausio Panevėžiui uždavinio – mažinti kasdien augančią bedarbystę.

Socialdemokratų, Liberalų centro ir nepartinių, Liberalų sąjūdžio ir Darbo partijos frakcijų vardu – opozicijos lyderis Ramūnas Vyžintas