2010-07-29

Panevėžio miesto meras Vitalijus Satkevičius, reaguodamas į 2010-07-23 Savivaldybės Tarybos posėdyje opozicijos paskelbtą pareiškimą, tos pačios dienos popietę išplatino savo vardu pasirašytą pareiškimą (pareiškimo tekstą galima rasti Panevėžio m. savivaldybės interneto svetainėje).

Pasak mero, opozicijos įvardinti valdančiosios daugumos veiklos trūkumai neva tėra „techniniai dalykai, atsiradę dėl skubos ir techninio broko“, o opozicijos pareiškimas – „emocijomis ir destruktyviu politikavimu paremti kaltinimai“.

Pirma, noriu pažymėti, kad 2010 m. liepos 1 d. sprendimas „Dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos“ tikrai buvo parengtas nekompetentingai. Apie tai opozicija kalbėjo ne tik komitetų posėdžiuose, bet ir per Tarybos posėdį. Svarstant minėtą klausimą aš pats klausiau rengėjų, ar šiame sprendimo projekte nėra korupcijos apraiškų. Kaip galima įvardinti Lietuvos krepšinio federaciją (LKF) kaip būsimąjį programos vykdytoją, kol nėra įvykusios viešųjų pirkimų procedūros? Dėl to keturi posėdyje dalyvavę Panevėžio miesto savivaldybės Tarybos socialdemokratų frakcijos nariai nebalsavo už parengtą ir Tarybai pateiktą galimai korupcinį sprendimo projektą. Miesto valdančioji dauguma, vadovaujama mero V. Satkevičiaus, praėjus mėnesiui nuo sprendimo priėmimo pateikė Tarybai minėto sprendimo pakeitimą, išbraukdama iš programos vykdytojų Lietuvos krepšinio federaciją ir taip pripažindama opozicijos siūlymų teisingumą. Drauge anksčiau padarytos esminės klaidos įvardintos kaip „neesminės, atsiradusios dėl techninio broko ir skubos“.

Antra, teisės aktų neatitinkančio sprendimo „Dėl tarnybinių atlyginimų koeficientų nuo 2010 m. liepos 1 d. pakeitimo Savivaldybės merui ir mero pavaduotojoms“ priėmimą miesto meras vadina „administracijos specialistų klaida“. O būtent meras yra tiesiogiai atsakingas už parengtų sprendimo projektų pateikimą Tarybai, meras savo potvarkiu sudaro Tarybos posėdžio darbotvarkę ir taip prisiima visą atsakomybę už Tarybai svarstyti teikiamus sprendimus.

Tenka tik apgailestauti, kad miesto meras esmines klaidas vadina „techniniu broku“, o savo kompetencijos spragas bando maskuoti, atsakomybę perkeldamas sekretoriato ir administracijos specialistams.

Merui norėčiau patarti: „Mere, dirbkite ir įsiklausykite į opozicijos siūlymus, o ne tuščiažodžiaukite“.

Povilas Vadopolas, Panevėžio m. savivaldybės Tarybos narys