2010-05-27

Šiandien vykusiame Panevėžio miesto savivaldybės Tarybos posėdyje Tarybos mažumos (opozicijos) vardu Ramūnas Vyžintas įteikė prašymą savivaldybės Tarybos Etikos ir procedūrų komisijai, kuriame prašoma įverinti Tarybos nario D.Ožalo pasisakymą Švietimo, mokslo ir jaunimo reikalų komiteto posėdyje. Pridedame prašymo tekstą:

 "Panevėžio miesto savivaldybės Etikos ir procedūrų komisijai

DĖL DAINIAUS OŽALO PASISAKYMO

Panevėžio miesto dienraščiuose „Panevėžio rytas“ ir „Panevėžio balsas“ gegužės 21-22 dienomis publikuoti straipsniai „Ar džiovos, ar politiko kirtis mokytojai buvo skaudesnis?“ ir „Etika politikui nė motais?“.

Publikacijose rašoma, kad Švietimo, mokslo ir jaunimo reikalų komiteto 2010 m. gegužės 18 d. posėdyje komiteto pirmininkas D.Ožalas pareiškė turįs sensacingos informacijos: „Tai bus bomba, (...) mokyklos direktorė serga tuberulioze. Teko girdėti, kad tėvai ruošiasi rinkti parašus pakeisti švietimo įstaigos vadovę.“ (citata iš publikacijos dienraštyje „Panevėžio balsas“). Komiteto pirmininkas D.Ožalas, sudarydamas Švietimo, mokslo ir jaunimo reikalų komiteto 2010 m. gegužės 25 d. darbotvarkę, įtraukė klausimą sensacingu pavadinimu „Informacija apie tuberkuliozės protrūkį 9-ojoje vidurinėje mokykloje“, nors iš pateiktos informacijos matyti, kad jokio tuberkuliozės protrūkio minimoje mokykloje nėra.

Prašome Tarybos nario Dainiaus Ožalo elgesį apsvarstyti Etikos ir procedūrų komisijoje ir išsiaiškinti, ar Tarybos narys Dainius Ožalas nepažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 4 str. įvardintų Valstybės politikų elgesio principų ir Paciento teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo nuostatų."

LSDP Panevėžio m. sk. informacija